Un regard sur les conflits qui façonnent les accords ayant pour but de règler les changements climatiques en cours.
Conflits politiques, économiques et de lobbies posés sur un même socle :
oui il y des changements climatiques en cours dont les conséquences ne peuvent être ignorées. Et oui l'homme a une part de responsabilité dans ces changements. Alors vient le problème : dans quelles proportions l'homme prend il part à ce changement ?
Et c'est à partir de cette simple question que s'articulent le débat, les pressions et l'impossibilité de trouver un consensus.
Alors qu'une partie de la communauté scientifique soutient que l'intervention humaine est à relativiser, comparée à l'influence que pourraient avoir les éruptions solaires et autres phénomènes à échelle cosmique, le débat politique lui s'est axé sur le bienfondé d'une diminution des émissions de CO² d'un point de vue économique. Ou une impasse qui nous empêche d'y voir clair sur l'étendue du problème, ses caractéristiques précises et les solutions qu'il faudrait y apporter.



Le temps de rassembler les documents adequat, et ce sujet pourra faire l'objet d'un dossier. Donc avis à contribution, si vous avez des liens présentant les différentes thèses et actions concernant ce sujet...

Un film contemplatif qui explore de fond en comble le système de production de bouffe à grande échelle, dont on dépend tous, ou presque.
(j'oserai presque appelé ça un Baraka spécial bouffe, voir même en poussant jusqu'au mauvais jeu de mot, BarakaFrites...)